Політика

То 90 млн. боргу впадуть на плечі смілян?

Деталі

Суспільство

14 грудня 2017, 12:54

Вчора «Сміла.UA» опублікувала інформацію про те, що секретар Смілянської міської ради Костянтин Синьогуб повідомив громаду про те, що «Сміла Енергоінвест» просить міську раду розірвати угоду про співпрацю.
Але при цьому він чомусь промовчав про лист від НАК«Нафтогазу України», одержаний міською радою кілька днів тому.
Який зміст того послання – це неабияк цікавить жителів Сміли.
У цьому листі за № 26-9926/1.2-17 від 4 грудня 2017 року, який надійшов до Смілянської міської ради 8 грудня і був зареєстрований під вхідним номером 2908/01-01-24 чорним по білому йдеться про те, що НАК «Нафтогаз України» попереджає Смілянську міську раду про те, що при передачі (поверненні) зазначеного майна іншому суб’єкту господарювання, необхідно врахувати вимоги статті 22 Закону України «Про теплопостачання», а саме «у разі, якщо суб’єкту господарювання надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий суб’єкт стає правонаступником за борговими зобов’язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб’єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним)».
Також в цій статті закону сказано, що «договори про постачання та транспортування енергоносіїв укладаються з правонаступниками реорганізованої теплопостачальної або теплогенеруючої організації виключно за умови погодження порядку погашення заборгованості з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання за попередній період».
Тобто, щоб отримати дозвіл від НАК «НафтогазУкраїни» про надання послуг з теплопостачання для смілян, КП «Смілатеплокомуненерго», як правонаступнику, крім основного пакету документів, потрібно надати компанії «Нафтогазу України» порядок погашення заборгованості, яка залишиться від «Сміла Енергоінвесту».
Далі в цій статті зазначено ще й таке: «Учасник (засновник) теплопостачальної або теплогенеруючої організації, у разі прийняття рішення про її ліквідацію, забезпечує погашення боргу такої організації перед постачальниками енергоносіїв».
При цьому «Нафтогаз України» нагадує Смілянській міській раді, що борг «Сміла Енергоінвесту» сягає нині майже 90 мільйонів гривень.
Тож, підсумовуючи сказане, напрошується висновок про те, якщо новообраний секретар міської ради Костянтин Синьогуб мовчить про такий лист від НАК «Нафтогаз України», значить борги «Енергоінвесту» можуть впасти на плечі усіх смілян.
Тож неважко передбачити, що надалі «опалювальна епопея» у Смілі може піти для міської громади за дуже невигідним сценарієм.
Тобто міська влада йде на поводу у злодіїв, які розікрали виплачені смілянами за отримане тепло гроші, і мовчки розриває договір з ТОВ «Сміла Енергоінвест», святкуючи удавану перемогу у всіх засобах масової інформації. Мовляв, нарешті ми здихалися цього клятого постачальника тепла, тож «ура, товаріщі!».
При цьому місто отримує дозвіл для КП «Смілатеплокомуненерго» надавати послуги з теплопостачання. Далі, через короткий проміжок часу, комунальне підприємство також виявиться неспроможним надавати послуги з теплопостачання, бо не зможе погасити отримані від сумнозвісного «Сміла Енергоінвесту» спадкові борги.
Тож передбачити гіркий фінал не важко – відповідно до Закону, «учасник (засновник) теплопостачальної або теплогенеруючої організації у разі прийняття рішення про її ліквідацію забезпечує погашення боргу такої організації перед постачальниками енергоносіїв».
А якщо засновником КП «Смілатеплокомуненерго» є Смілянська міська рада, яка оголосить банкрутом це комунальне підприємство, то його борги, тобто оті 90 мільйонів, візьме на себе міський бюджет і буде зобов’язаний їх терміново погасити.
Але хоч і складається все у таке замкнуте коло, та розірвати його громаді міста під силу.

• < Попередня
• Наступна >