Цікаві факти про голову Конституційного суду Олександра Тупицького, який народився і виріс у сусідньому Білозірʼї

Деталі

Цікаво

Заклики Володимира Зеленського до голови Конституційного суду Олександра Тупицького піти у відставку після скасування частини антикорупційної реформи - не подіяли. Увесь склад КС залишається на своїх посадах.
У листопаді «Схеми» опублікували розслідування про численне елітне майно незрозумілого походження голови КСУ, в тому числі в анексованому Криму.
Але залишалось питання - яким чином все це було здобуто суддею-«бюджетником»?
Ще тоді «Схеми» дізнались, що пролити світло на це можуть записи розмов Олександра Тупицького, здобуті в рамках кримінального провадження щодо іншого судді – колишнього голови Вищого господарського суду України Віктора Татькова, який зараз у розшуку.
Ці записи «мігрували» з одного правоохоронного органу в інший – по мірі того, як «справа Татькова» ділилась на нові епізоди та розподілялась за підслідністю.
Після майже двох місяців невдалих спроб, «Схемам» все ж вдалося отримати копію цих записів. Та впевнившись, що саме в такому вигляді, без склейок та монтажу вони і були здобуті в 2018 році в межах кримінальної справи.
Ми публікуємо ці записи, пересвідчившись що їхнє існування - вже не секрет для самого фігуранта.
З плівок стає зрозуміло не лише якими етичними принципами керується людина, яка очолює Конституційний суд України:
(«Какой механизм я себе думал. Взять написать заяву в СБУ, чтоб раскрутили дело и просто снять с него деньги за урегулирование», або
«Когда бизнесмен за столом, госслужащий не платит»)
Розмови проливають світло і на конкретні гучні історії, в яких суддя Олександр Тупицький брав тіньову участь, судячи з усього - за винагороду.
(«Сочли бы вы нужным дать мне какую-то копейку за участие в этих делах - наверное я не отказался бы».)
Зараз ці плівки, виділені зі «справи Татькова» в окреме провадження - знаходяться у Державному бюро розслідувань. Там нам відповіли коротко - розслідування триває.
Але якщо слідчі ДБР захочуть притягнути голову Конституційного суду до відповідальності, перепоною може стати його суддівський імунітет.
І вирішення долі судді – оголошувати йому підозру чи ні – буде знаходитись в руках однієї людини, Генеральної прокурорки України Ірини Венедіктової.
Подивитись і послухати можна тут: https://bit.ly/34wh0WG
Текстова версія - вже на сайті Радіо Свобода:

https://www.radiosvoboda.org/a/schemes/31011125.html

Наталя Седлецька

Із допису у ФБ

• < Попередня
• Наступна >

Коментарі  

0 #1 Олександр К. 25.12.2020, 11:05

Не дуже цікаво. Фото і прізвище і так все показують. А що з Білозір'я - важлива деталь.

Цитата

Оновити список коментарів

Додати коментар

 

Ім'я (обов'язкове)

Електронна адреса

Оновити

Надіслати

Скасувати

JComments