- Деталі
-
Суспільство

З усіх кандидатів-двійників, що зареєструвалися для участі у позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року, можна було б зібрати окремий партійний список, який би налічував не менше ніж 150 кандидатів.
Про це повідомляє сайт Громадянської мережі ОПОРА.

На цих виборах технологія двійників використовувалася у двох основних формах. Перша, більш традиційна, полягала у реєстрації в одномандатних округах кандидатів з однаковими прізвищами та іменами, й навіть інколи по батькові. Цього разу вона була менш популярною, ніж на парламентських виборах 2012 року і, за великим рахунком, не спрацювала.
Натомість відносно ефективною виявилася інша технологія двійників, коли кандидати в своїх біографічних відомостях вказували про приналежність до організацій, назви яких дублювали назви політичних партій – суб’єктів виборчого процесу (від яких ці кандидати не балотуються). За підрахунками ОПОРИ, на цих виборах балотувалося понад 90 кандидатів (в 55-ти одномандатних виборчих округах), які, будучи самовисуванцями, видавали себе за представників приватного підприємства, громадської чи благодійної організації «Слуга народу» або (значно рідше) «Голосу». Національна поліція України порушила 34 справи щодо незаконного використання брендів партій за статтею 157 Кримінального кодексу України (перешкоджання вільному здійсненню громадянами свого виборчого права).
Попередні результати голосування в семи одномандатних виборчих округах свідчать про успішність зусиль суб’єктів виборчого процесу, метою яких могло бути свідоме введення виборців у оману щодо особи кандидата і партії, яку він (вона) представляє. На основі аналізу, проведеного Громадянською мережею ОПОРА, доводиться констатувати, що наслідки застосування технології двійників у одномандатних виборчих округах №37, 64, 78, 119, 146, 198, 210 мали негативний вплив на процес волевиявлення виборців і потребують уважного вивчення та оцінки з боку правоохоронних органів.
Вплив кандидатів «двійників» на розподіл голосів у округах:
№ округу
|
Кількість голосів переможця
|
Результат 2-го місця
|
Різниця в голосах між 1 і 2 місцем
|
Кількість "двійників"
|
Результат "двійників"
|
37
|
24739
|
23531
|
1208
|
5
|
11365
|
64
|
22056
|
21416
|
640
|
1
|
5872
|
78
|
27488
|
24199
|
3289
|
1
|
3860
|
119
|
12790
|
12650
|
140
|
1
|
2398
|
146
|
19206
|
16500
|
2706
|
4
|
3641
|
198
|
18924
|
17909
|
1015
|
1
|
1395
|
210
|
16448
|
16295*
|
3243
|
2
|
5596
|
В 198 окрузі Черкаської області кандидатка від партії «Слуга народу» Наталія Д’яченко програла самовисуванцю Сергію Рудику (народний депутат 8-го скликання, колишній член партії «Свобода» і член фракції «Блок Петра Порошенка») з різницею в 1 015 голосів. У цьому ж окрузі балотувався самовисуванець Олександр Пилюхно, заступник директора Всеукраїнського благодійного фонду «Слуга народу», результат якого склав 1 395 голосів виборців.
переможець |
198 |
18924 |
Рудик Сергій Ярославович |
самовисування |
|
|
198 |
17909 |
Д’яченко Наталія Олександрівна |
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "СЛУГА НАРОДУ" |
|
|
198 |
1395 |
Пилюхно Олександр Іванович |
самовисування |
Всеукраїнський благодійний фонд "Слуга народу" |
|
Різниця в голосах між 1 і 2 місцем |
1015 |
|
|
|
|
Результат "двійників" |
1395 |
|
|
|