Підприємці протестують, депутати утримуються: що далі з ринком у Смілі?

Деталі

Суспільство

31 січня 2025, 14:34

На 94-й сесії Смілянської міської ради знову винесли питання «Про надання ТОВ «СМІЛЯНСЬКИЙ РИНОК» дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки під існуючою територією ринку на вул. В’ячеслава Чорновола», щоправда, з поміткою «не погоджено профільною комісією».
Тож підприємці, які торгують на Залізному ринку, знову прийшли на сесію. Вони нагадують, що на ринку працює близько 70 осіб, а на засідання завітала лише ініціативна група.
«Це люди, які самі забезпечили себе робочим місцем, годують свої сім’ї, платять податки і ринковий збір. Керівництву ринку не вдалося знайти спільну мову з підприємцями, і воно продовжує підготовку до будівництва свого торгового комплексу та викупу комунальної землі. Це питання – перший крок до знищення робочих місць тих підприємців, які свого часу купували їх за космічні кошти. Голосуючи за це питання, кожен із нас бере відповідальність перед цими підприємцями – підтримуємо ми їх чи ні? Це ж наші сміляни, це наші громадяни, це наші підприємці», – звернувся до колег-депутатів Олександр Пархоменко.

Від імені ініціативної групи виступив підприємець Віталій Федун. Він також закликав депутатів не підтримувати винесене питання.
Торговці впевнені, що це, на перший погляд, просте питання про інвентаризацію земель у майбутньому відкриє шлях до будівництва торгового центру на місці ринку.
«Ми – фізичні особи-підприємці, платимо податки. За моїми підрахунками, це в середньому 300 000 гривень на місяць, тобто понад 4 мільйони гривень на рік. Закриття ринку обернеться безробіттям для нас, підприємців. Місто втрачатиме кошти, втратить земельну ділянку. Складається враження, що хтось навмисно знищує підприємницьку діяльність у місті. В Україні, навпаки, заохочують підприємців відкривати малий бізнес, створювати робочі місця і сплачувати податки. Чому ж у Смілі все навпаки? Це питання, навіть не пройшовши профільну комісію, вже втретє виноситься на сесію, і знову намагаються змусити депутатів проголосувати за нього», – наголосив Віталій Федун.
Секретар міської ради Юрій Студанс вкотре наголошував, що винесене на сесію питання стосується лише межі між ринком та приватною ділянкою, де планують будувати торговий центр. Її необхідно вирівняти, оскільки зараз вона «крива». Навіть після вирівнювання це жодним чином не зачепить торгові павільйони підприємців, запевнив Юрій Іванович.
Міський голова Сергій Ананко пояснив, що це питання неодноразово відкладали в надії, що керівництво ринку зустрінеться з підприємцями, знайде компромісне рішення і надасть гарантії, що торговці не залишаться без робочих місць.
Проте, за словами підприємців, цього так і не сталося. Водночас міський голова повідомив, що напередодні сесії отримав листа від керівництва ринку, в якому воно запевняє, що зобов’язується надати торгові точки підприємцям, а договори на розміщення тимчасових споруд укладено до 1 серпня 2025 року.
Сергій Ананко попросив не звинувачувати депутатів та розробників рішення, оскільки формальних підстав не виносити це питання на сесію немає. Він також пообіцяв, що під час подальшого обговорення детального плану території, на якій розташований ринок, депутати будуть більш прискіпливо ставитися до майбутнього планування і забудови.
Дискусія у сесійній залі була гострою. Однак депутати прислухалися до підприємців і не підтримали винесений проєкт рішення.

Запис сесійного засідання за цим посиланням: