Суспільство
- Деталі
-
Суспільство
-
19 грудня 2017, 09:35
Вчора у Черкасах відбулося засідання Апеляційного суду області, на якому розглядали скаргу прокуратури на рішення суду першої інстанцію, яким Андрія Карпенка передали на поруки.
Представник прокуратури просив скасувати рішення суду першої інстанції та обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою заставою у 38 мільйонів гривень. Прокуратура апелює в першу чергу до відсутності довіри до поручителя – нардепа Івана Фурсіна. Також повідомляється про широке коло знайомств підозрюваного, що може дозволити йому впливати на свідків. Виступаючи у залі засідань, прокурор також повідомив, що під час обшуку в помешканні Карпенка 7 грудня виявлена незареєстрована вогнепальна зброя та набої до неї. Причетність саме Карпенка до вчинення злочину прокурор пояснив негласними слідчими діями.
Адвокати Карпенка вважають, що прокурор не розбирається в законодавстві (!?!). Адвокати повідомили, “Сміла Енергоінвест” не може порушувати законодавство, оскільки підприємство купувало газ у приватних трейдерів, а розрахунок за нього може йти не лише на спецрахунки. Такі порушення мають каратися штрафами.
Захист наголошує, що Карпенко не є ні засновником, ні бенефіціаром жодного з підприємств, які фігурують в кримінальних провадженнях. Відкриття паралельних рахунків у ПАТ “Місто Банк” адвокат пояснила тим, що банк погодився фінансувати придбання нового обладнання для підприємства. І сума розтрати, що фігурує в провадженні, нічим не підтверджена. Звідки взята сума в 38,5млн грн - чітко не аргументується. Адвокати переконували, що до коштів “Сміла Енергоінвест” Карпенко не має жодного відношення, тому просять відмовити в задоволенні скарги прокуратури. Захисник Ільяшов підтримав це клопотання та наголосив на безпідставності підозри.
Зрештою, Черкаський суд призначив Андрію Карпенку, якому інкримінують привласнення 38,5 мільйонів гривень споживачів тепла, 5 млн грн застави. Про це у “Фейсбуці” написав голова Черкаського обласного осередку ПП “Національний Корпус” Дмитро Кухарчук.
Коментарі