Суспільство
- Деталі
-
Суспільство
-
17 червня 2019, 11:38
На черговому засіданні виконкому начальник управління економіки Олександр Плакса проінформував про те, що всі комунальні підприємства міста мають подати свої фінансово-виробничі плани на 2020 рік на затвердження міськвиконкомом до 1 червня 2019 року. Тож на засіданні затверджували ці плани для КП «Світоч» і КП «Архітектурно-проектне бюро».
До роботи саме цих комунальних підприємств претензій не було, вони спланували приріст прибутку, збільшення заробітної плати згідно чинного законодавства, збільшення кількості робочих місць на одну посаду у кожному КП.
Але між членами виконкому та заступником міського голови і начальником управління економіки розгорілась дискусія з приводу самих принципів формування фінансово-економічних планів комунальних підприємств.
Олег Трушкевич наполягав на тому, що який смисл приймати фінансовий план смілянських КП, якщо вони не виконують його, не звітують, а начальники відділів – не нагадують про це директорам комунальних підприємств. І тоді під кінець року з’ясовується, що деякі комунальні підприємства Сміли «на заробляли» збитків по 20 мільйонів. Керівники таких КП мають бути покарані. Їхні дії треба постійно контролювати.
Перший заступник міського голови Олексій Гончаренко доводив, що фінансовий план – це основний документ КП, це кошторис підприємства, без якого не можливо працювати.
Член виконкому Наталія Матусевич намагалась розібратись у колізії: чому фінансовий план ухвалює виконком, а підприємство за нього звітує не перед виконкомом, а перед балансовою комісією. Чому КП не звітують про свою роботу? Як можна ухвалювати новий план, не отримавши звіт про виконання попереднього плану? Як взагалі складаються фінансові плани підприємств? Чи думають керівники про розвиток і прибуток для всього міста?
Загалом складалося враження, що члени виконкому хочуть навести порядок в управлінні і фінансово-господарській діяльності комунальних підприємств Сміли. Але чиновники намагаються залишити все, як є, щоб працювати по старій накатаній зручній для них системі. Тому Наталія Матусевич отримала зауваження, що задає надто багато питань і затягує засідання.
От не любить влада тих, хто намагається розібратись у проблемі і ставить різні запитання.